type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
主讲人：蒋庆琨 上海一中院未成年人与家事案件综合审判团队协助负责人；张怡 合肥市中级人民法院未成年人案件审判庭庭长
主旨：探讨校园人身伤害案件中，学校责任的认定及比例划分，该内容是该类案件主要审查的焦点。
实体法条：民法典第1199条及第1200条
中华人民共和国民法典
第一千一百九十九条 【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条 【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
1201条不在今日探讨范围内
举证责任的确定
1、第一千一百九十九条中，确立了侵权原则中的过错推定原则 ，应由学校等教育机构来承担不存在过错的举证责任，即为举证责任倒置。
2、大致有三种情形：A、学生在校发生侵权行为，学生和学校按照过错程度划分比例承担按份责任；B、有第三人侵权的，学校承担补充赔偿责任；C、没有直接侵权人，学校按照过错程度承担责任。
3、学生年龄8周岁以下，学校责任过错推定原则；8周岁以上，学校责任适用过错原则。
如何界定学校的教育管理责任
1、教育责任：指学校应当对学生开展相关的安全教育，提升学生的安全意识，使学生具备一定的风险防范能力和意识。目前实践案例来看，学校的安全教育主要包含以下几个方面：A、学生应对突发事件的能力；B、特殊场所地段的安全教育；C、饮食安全卫生教育；D、安全用电、防火、防交通事故教育；E、安全使用工具玩具；F、防止他人伤害自己人身的教育。
2、管理责任：主要有A、提供符合标准的场所设施设备；B、及时消除不安全隐患；C、建立健全安保制度校舍安全隐患、儿童伤害事故报告制度、门卫值班制度；D、指定防止提法事故的预案；E、妥善处置伤害事故等，需要法官在实践中作出更为详细的审查，可参考《学生伤害事故处理办法》
常见情形：校舍安全隐患、教学管理秩序存在漏洞、体育活动中发生的意外、课间放学期间学生推搡发生意外
🤗 总结归纳
学校常抗辩已经进行安全教育不应当再承担责任，学生受伤是突发事件。法官认为学校履行教育职责只是免责的第一步，其不能免除管理秩序的责任。如果事故是个突发性事件，课间秩序比较井然有序，在已经履行安全教育的情形下，加害人突然对被害人实施加害行为，学校不应当承担责任。
体育活动中，学校常用抗辩理由：自甘风险原则。自甘风险适用条件仅限于具有一定风险的活动，造成损害的是其他活动参加者，其他活动参加者不存在故意或重大过失。自甘风险原则不适用、审慎适用在未成年人参加体育活动中的伤害纠纷中。
犯规问题：对规则的了解程度、动作是否在体育活动规则范围常见、对结果的可预见程度。
有关Notion安装或者使用上的问题，欢迎您在底部评论区留言，一起交流~
- 作者:billionaireHHH
- 链接:http://log.tangly1024.com/article/%E6%A0%A1%E5%9B%AD%E4%BC%A4%E5%AE%B3
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
